A- de 1995
Ponente Jaime Sanin Greiffenstein
✓Demandante Antonio Jose Cancino Moreno
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por improcedente la petición planteada por el accionante, toda vez que pretendía que la Corte Constitucional ordenara al Fiscal General de la Nación cumplir una sentencia emanada de la Sala Plena, que es obligatoria desde el momento en que se profiere, sin necesidad de requerimiento ni reconvención alguna.
En virtud de lo anterior, la Corporación argumentó que carece de competencia para resolver la petición dando cumplimiento a lo establecido en el Art. 241 de la Constitución Política.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- RECHAZAR, por improcedente, el escrito presentado por el doctor ANTONIO JOSE CANCINO MORENO.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.